انتقام دوباره کارشناسان از سیاست‌ورزی بی‌مبالات

David Milne — Foreign Policy

انتقام دوباره کارشناسان از سیاست‌ورزی بی‌مبالات

جنگ با ایران تازه‌ترین نمونه از بی‌توجهی واشنگتن به ارزیابی‌های جامعه اطلاعاتی و تحمل عواقب آن است. شکست انتخاباتی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات میان‌دوره‌ای، به روشنی نشان داد که ماجراجویی‌های نظامی بدون آینده‌نگری تا چه اندازه هزینه‌بر است.

تاوان سنگین جنگ در صندوق‌های رای

در یک گردهمایی سیاسی در آریزونا در ماه اکتبر، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، به شوخی گفت که در جریان حملات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران که در ماه فوریه آغاز کرد، «احتمالاً کمی زیاده‌روی کرده است». فاجعه انتخاباتی که چند هفته بعد در انتخابات میان‌دوره‌ای برای جمهوری‌خواهان رقم خورد، این مسئله را به روشنی اثبات کرد.

در جریان یک مصاحبه نیمه‌شب با فاکس‌نیوز در پایان شب انتخابات در ۳ نوامبر، وقتی از ترامپ پرسیده شد چه چیزی بیشترین ضربه را به حزب جمهوری‌خواه در صندوق‌های رای زده است، او اعتراف کرد که «فکر می‌کنم بخشی از آن مربوط به ایران بود». جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، روز بعد بدون هیچ‌گونه ابهامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دلیل شکست ما جنگ است. خود رئیس‌جمهور دیشب همین را گفت... و هرگونه گفتگوی صادقانه درباره اینکه از اینجا به کجا می‌رویم باید از همین نقطه آغاز شود.»

قیمت انرژی سر به فلک کشیده بود و رای‌دهندگان متوجه شدند که منافع آن‌ها در اولویت قرار نگرفته است و حزب مستقر را به خاطر این خیانت مجازات کردند. مشخص شد که مهم‌ترین اشتباه سیاست خارجی رئیس‌جمهور، راه‌اندازی جنگی علیه یک قدرت بزرگ منطقه‌ای در خاورمیانه با خوش‌بینی مفرط و توجه اندک به پیامدهای احتمالی آن بوده است. طنز ماجرا نیازی به کالبدشکافی زیادی ندارد.

نادیده‌گرفتن هشدار نهادهای اطلاعاتی

این‌طور نبود که به رئیس‌جمهور هشدار داده نشده باشد. همان‌طور که مگی هابرمن و جاناتر سوان، روزنامه‌نگاران نیویورک تایمز، در کتاب خود با عنوان «تغییر رژیم» شرح می‌دهند، جامعه اطلاعاتی ایالات متحده نسبت به بخش‌های کلیدی توجیهات جنگ که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در ۱۱ فوریه در اتاق وضعیت کاخ سفید به ترامپ ارائه کرد، تردید داشت.

نخست‌وزیر اسرائیل با دیدن جنبه‌های مثبت در هر کجا که نگاه می‌کرد، گفت که برنامه موشک‌های بالستیک ایران ظرف چند هفته نابود خواهد شد، ایران ضعیف‌شده قادر به بستن تنگه هرمز نخواهد بود و خطر متوجه به کشورهای همسایه ناچیز است. او همچنین گزارش داد که اطلاعات موساد نشان می‌دهد یک کمپین بمباران شدید، رژیم را بی‌ثبات می‌کند و به نیروهای اپوزیسیون ایران اجازه می‌دهد قدرت را به دست گیرند.

جان رادکلیف، مدیر سیا، روز بعد گزارش خود را به رئیس‌جمهور و مشاوران ارشدش ارائه داد. تحلیلگران آژانس بر این باور بودند که اقدام نظامی می‌تواند رهبری ایران را از بین ببرد و توانایی این کشور را در تهدید همسایگانش نابود کند. اما به گفته خبرنگاران نیویورک تایمز، رادکلیف گفت این پیشنهاد که حملات هوایی باعث تغییر رژیم خواهد شد، «مضحک» است. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، مداخله کرد و آن را چنین بازگو نمود: «به عبارت دیگر، این مزخرف است.» ونس به شدت با این نظر موافق بود. دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، به ترامپ گفت: «جناب رئیس‌جمهور، بر اساس تجربه من، این رویه استاندارد اسرائیلی‌هاست. آن‌ها بیش از حد فرو می‌فروشند و برنامه‌هایشان همیشه به خوبی توسعه نیافته است.»

متن اصلی: Foreign Policy

← همه مقالات